景觀展示設計中，路徑既是形式為條狀的供人與物等通行的空間，也可指個體在時空間活動的連續軌跡。沒有路，就沒有區塊，沒有邊緣與核心，沒有交流，沒有溝通，只能固守，無法前進，再美好的自然也成為艱辛的體驗、無過程的風景……“大道通衢，寬且直”是路的氣魄，“曲徑通幽處，禪房花木深”，是路的意境。路徑將運動加以歸納，為人及各種生物提供便利、規避風險，當然，現代生活還要為交通工具考慮安全便利，并充分考慮游人使用路徑時的心境。

人為鋪設表面的地表，或違背展示設計，在未設路徑的已鋪設地表，由人及車輛踏出的路徑�！霸竿�線”的出現，會極大改變原有設計，猶如家居環境，并未充分考慮所需功能、使用者習慣，沒有充足的收納空間等，會迅速造成原展示設計蕩然無存。無全面的展示設計考慮，其結果只能任由使用者隨意踏出七零八落的小路，一痕苦笑，記起魯迅先生所言，“世上本沒有路，走的人多了，也便成了路”。

多數情況，不是已有路徑被占壓，而是使用者認為原有展示設計，并非最佳路徑，若無較強阻隔，使用者往往會選擇直線通往目的地，而非設定好的弧線、曲線、折線等路徑。另外，出現這種狀況的路徑，往往在展示設計之初，沒有充分研究所處周邊環境、項目現狀、主要使用人群類型及使用者的身心需求，展示設計嚴重不合理，設計師難辭其咎。當然，還有老人、兒童、殘障人士等群體，缺乏針對其需要的細節展示設計考慮。

選擇捷徑可視為人的天性，不可全部歸結為群體陋習與社會公德問題，設計之初就應予以充分考慮，路徑展示設計合理便利，積極避免；展示設計角度： 詳細了解場地現狀，研究使用者在不同景觀空間的行為方式，針對其特點度身展示設計，不主觀臆想、不照搬套路，不因設計形式、造價問題，而忽略使用者的身心需求，合理制定路徑，優先考慮直接穿行路線；

草坪或大面積種植區，盡量展示設計可直接穿行的路徑。一般單位踏面寬度應大于成年男子平均鞋長，不低于350mm， 踏面間距離充分考慮成人步幅，以成年女子輕松散步時的步幅尺寸為依據，約為200 mm—250 mm；如圖韓國梨花女子大學中草坪中汀步石的展示設計布局，間距合理，符合成年人步幅，行走輕松舒適，每次落足，可以輕松置于踏面上，不易踩踏草坪；在公共空間大面積的草坪等地被類種植區，尤其是緊鄰大型公共建筑出入口的區域，所設人行踏面應保證至少兩人同時通過，在人流量較為稀少的景觀區域或私人空間，踏面可設置一人通行寬度，但以道路邊緣植物層次豐富為宜。如私家別墅內草坪路徑，踏面寬度與踏面間距適中，行走自然舒適，由于為私人空間，使用者有限，私密安靜，路面僅供一人通行，且曲折蜿蜒，路徑兩邊種植小型灌木，小巧花型繽紛點綴其中，使行走過程饒有興味，并有效避免“愿望線”及路徑邊緣易被踩踏的問題。

草坪或大面積種植區，或道路轉角處，盡量不留90直角或其它尺寸硬折角，用柔和弧線代替，半徑尺寸依路徑使用性質、寬度等因素制定。如出現硬折角，則要采用恰當方式處理，如，德國柏林Gleisdreieck公園道路交匯處展示設計，既保證行走舒適便利，又保證邊緣地塊、路面邊緣轉角處不被破壞；如德國柏林Gleisdreieck公園，園中道路交匯處出現三角形造型的地面，兩路間為草坪種植區，如不做其他處理，轉角處草坪極易被踏毀。Gleisdreieck公園展示設計在轉角處鋪設硬質地面，與路面同質同色，并在兩側道路邊緣處留下空隙任草坪生長，既與路中的草坪地面保持延續性，又保留了兩路相交出現的三角形，既保證公園展示設計的風格氣質，又保障游人行走的便利舒適，這也是有效避免“愿望線”出現、保護草坪邊緣、保護地塊轉角的一種巧妙解決方式。

展示設計中的大面積同一材質鋪設區域，其中的頻繁活動地帶，可改換同質同色的耐磨材質，保證整體統一同時避免踩踏破壞地面。如德國柏林Gleisdreieck公園展示設計，園中娛樂設施，秋千下方的草坪，使用幾率更高，因此鋪設更加耐磨、防滑，具有更強彈性的人造草坪，帶給使用者更多保護。如此鋪設同時保護周圍草坪，并使草地保持完整統一的設計風貌，近觀又增加了景觀變化；兩種草坪中間以石材界定，由于其厚度與環境尺度對比懸殊，又被草坪幾乎覆蓋，因此含蓄隱蔽，并不破壞整體，它的存在使兩塊草坪保持明確分界，秋千下設草坪呈現規則長方形，觀之如方形木架的投影，既保護了草坪，又符合Gleisdreieck公園現代簡潔的展示設計風格。

通過適度的展示設計設計，暗示危險隱患存在。阻隔物材質所帶來的銳利感，或穿行可能帶來的污漬，都會引發心理不適；路徑邊緣以燈光強化，造成路徑亮，阻隔區域暗的效果，趨利避害的天性，使人放棄捷徑打算；自然銹蝕的金屬，以及“蟲食木”的自然造型，色彩和諧，質感對比強烈，雖高度有限，仍可透露隔墻后的景致，充分利用仙人掌的特點，使人一望之下，便可打消逾越障礙的想法。另外，這組景墻用材用色，與植物、地面砂石相協調，讓人直接聯想，荒漠中，連綿的沙丘之下，散布著仙人掌，蒼涼戈壁，漫漫黃沙……此展示設計對塑造個性景觀空間，有借鑒作用。

在展示設計路徑時，注重體驗感也是避免出現“愿望線”的重要設計角度。路徑的展示設計不僅是過渡空間的展示設計，更是人運動過程的設計，路徑不僅起到分隔區域、勾連空間等重要作用，本身也帶給人多重體驗，如用材不同，間接觸感不同，直接影響人的身體狀態與心態。如粗糙或起伏多變的路徑，除去防滑與健身效力外，也可延緩通過路徑的時間，給人更為強烈的內心感受。但應注意，在實際操作層面，度的把握最為關鍵，不可為強調某種感受而忽略使用者承受度，而出現負面景觀體驗，應以主要使用群體或個體的生理、心理為基點，合理把握，有度的展示設計設計。

如承載游覽、觀光功能的景觀展示設計中，良好的路徑展示設計設計應使人在保障安全、延緩疲勞的基礎上，更多地欣賞并接觸到景觀元素，讓人將從起點到終點的運動，成為饒有興趣、忽略疲勞、時有驚喜的過程。以植物路徑易傳達的體驗為例，我們由路徑引領，通過新修剪的草坪，感受草葉散發的清新味道；路徑引人走近植被茂盛處，感受意外觸及的微涼空氣；沿著小徑，草葉花枝輕觸皮膚，癢癢的情趣體驗；進入花園深處，露水晶瑩、落紅飄零的身心體驗；腳踏長滿苔蘚的石板路，石板的不規則轉角與濕滑，帶來的緊張與趣味體驗；通過花間柳下，感受觸花拂柳，指尖留香；綠籬擁簇的幽徑，讓人迷惑，又喚起游戲般的興奮；行于高大林木下，樹影婆娑，光斑輕舞……氣味、聲音、溫度、觸感、色彩、光影……路徑的適度展示設計將帶給人全方位的多重感受。

比如道路的趣味感體驗，一則，兩側植物富于變化，色澤、造型、質感不盡相同，但均柔和細膩，不傷人體，僅供一人通行的小徑，近距離品賞，使運動成為一種趣味過程；二則，一條紅色小徑，穿過大片綠地、登上踏步、穿行道路，曲曲彎彎通過由直線與平面構成的簡約空間，如一條絲帶隨意散落，如小動物的穿越軌跡……設計師童心未泯，給本嚴肅硬朗的空間添幾分幽默。設計便利、充滿趣味的路徑，使人按需選擇路徑，自覺遵從設計意圖，從而避免了隨意踩踏的“愿望線”生成，也充分確保使用者的安全。

景觀展示設計研究者與設計師，當遇到設計形式與使用方式沖突而造成展示設計結果再到破壞，甚至造成危險時，不要一味指責使用者的行為方式、素養或社會整體道德水平，而應從設計以人為本、為人服務的角度，深刻認識人與環境，尊重群體、個體差異，關注人的身心特點，從展示設計的角度對各類問題予以合理解決，通過優質設計關懷內心、引導行為，逐步提升社會生活環境。